ɫ?��?ۿ?

　　一审法院判决某(🖤)保险公(😋)司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元。一审判决已经发生法(✊)律效力。

　　案例4 新就业形态(tài )劳动者执行工作(zuò )任务致(🔨)人损害，相关商业保险属(shǔ )责任保险的，受(shòu )害人可以依法(🏽)在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张(🐞)某、某(🍒)物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案(💟)

　　法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能(📴)为冯某安全通(tōng )过留下足够时间(jiān )，致冯某通过时(shí )受伤(🤡)，对损害发(fā )生承担主要责任(rèn )，冯某自身存在(zài )未安全操(🦕)控电动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源(🛬)社会保(🛵)障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保(🦈)障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤(🍩)害保障试(shì )点实施办法》等(děng )规定，冯某系提(tí )供外卖配送(🚥)劳动(dòng )并获得报酬的新(xīn )就业形态人员，其在工作期间受(🔲)伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质(✋)，而某物(✍)业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种(🎤)制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇(♟)(yù )赔偿项目为一次(cì )性伤残补助金及(jí )鉴定检测费，系(xì(🚘) )其基于该市某区(qū )劳动能力鉴定委(wěi )员会鉴定的因职业(📹)伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权(🌺)人主张(🎡)残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤(🖨)害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承(🌦)担冯(féng )某损害相应比例(lì )的赔偿责任，其(qí )余部分由冯某(🛫)自(zì )行承担。

　　同(tóng )花顺数据显示，截至4月30日收盘，共有5365家(⛱)A股上市公司披露2024年年报，其中3600余家公布分红预案，占公布年(🎸)报企业(🌃)总数近七成。

　　数据显示，2024年全年，A股上市公司累计现金分(🏢)红超2.3万亿元(含季报、半年报、年报)，创历史新高。这其中，银(🥚)行稳(wěn )居“分红主力军(jun1 )”。

　　从企业(yè )层面看，工商银(yín )行1097亿(✒)元的大手笔(bǐ )分红规模拔得头筹。建设银行、中国移动、(🔵)中国石油等数十家公司分红超百亿。

　　共和党经济学家(🎩)、来自(🏂)美国企业研究所的迈克尔•斯特兰直言，新关税将减少而(🥘)不是增加制造业职位(wèi )，还会降低制造(zào )企业的竞争力。

　(🔆)　基本案情

　　素材来源丨环(huán )球资讯广播《环(huán )球深观(🌦)察》

　　42家上市银行全年累计分红超6000亿元。食品饮料、石油(🗂)石化行(🛬)业以千亿分红规模紧随其后。