?���

　　一个月来，这场风暴正以(yǐ )对各领域的负面影响和其带来的(de )悲观判断“重塑”美国经济，并(bìng )加剧美国政界分(😲)歧。

　　典型意(yì )义

　　5月(⏪)3日，游客在上海新天地(dì )街(👶)头一边看书、一边享受户(➿)外生活。今年“五一”假期天气(🌚)晴好，市民游客出游热情高(💎)涨，上海的著名旅游景点、网红打(dǎ )卡点人流如织。中新社记者 殷立(lì )勤 摄

　　记者丨原丁

　　某餐饮(yǐn )配送公司向某保险公司投保雇主(zhǔ )责任险，被保险人为某(🐊)餐饮配送(sòng )公司，保险金额(🔧)(每人限额)65万元，雇员工种为(🤹)外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单(🅱)“特别约定”栏载明，本保单附(🍕)加个人第三者责任：承保(💧)对被雇佣人员在本(běn )保险单有效期内从事本保险单所(suǒ )载明的被保险人业务有关工作时(shí )，由于意外或者疏忽，造成被保(bǎo )险人及其雇员以外的第三者人身(shēn )伤(🏈)亡或者财产损失的直接实(👘)际损(sǔn )失，保障限额40万元。阚(👳)某经某餐饮配送公司指派(🎬)，驾驶电动自行车前往公司(🛄)定点医院办理健康证明，途(🎶)中与钱某发生碰撞(zhuàng )，致钱某受伤。交警部门认定阚(kàn )某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万(wàn )元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为(❔)，该交通事故未(wèi )发生在阚(🤹)某送餐途中，办理健康(kāng )证(💋)明不属于从事“被保险人业(🚊)务有关工作”，该交通事故赔(🔁)偿责任不属于保险责任范(🦎)围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至(zhì )法院，请求判令某保险公司在保(bǎo )险责任范围内赔偿7.1万元。

　　5月(yuè )3日，游客在上海市徐汇区武康路(lù(🥍) )街头，等待有序穿越马路。今(🚚)年(nián )“五一”假期天气晴好，市(🎨)民游(yóu )客出游热情高涨，上(💪)海的著名旅游景点、网红(🕖)打卡点人流如织。中新社记(🎿)者 殷立勤 摄

　　活动现场(📛)。　谈起 摄

　　基本案(àn )情