�˼??

　　(🥚)旅(lǚ )游景区雷电(😡)灾害防御国家标(🐎)准

　　阿波罗全球管理公司首席经济学家(jiā )托尔斯滕·斯洛日前警告，美国运输、物流及零售行业或将重现物资短缺，并(🚕)伴随大规模裁员(❔)。

　　第二，依(yī )法(📜)审理涉(shè )新就业形态责任保险合同(tó(✈)ng )纠纷案件，案例2“某餐饮配送公司(sī )诉某保险公司责任保险合同纠纷(🔮)案(àn )”明确，认定是(🎐)否属于相关责任(🧡)保(bǎo )险中约定的“业务有关工作”，应(yīng )当依据保险合同约定的具体理赔情形，结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类(🎄)型、从事有关行(💁)为对于完(wán )成业(📂)务工(gōng )作的必要性及是否受企业(yè )指(😹)派等因素综合考量。鼓励企业通(tōng )过购买商业保险，保障遭受职业伤(⚪)(shāng )害的新就业形(🧤)态劳动者及因劳(🐝)动者(zhě )执行工作任务造成损害的第三人，及时获得救济，分散企业风险，推动新业态经济健康规范发展。

　　美国密歇根大学(👍)经济学与公共政(🎡)策教授沃(wò )尔弗(🔶)斯近(jìn )期接受媒体采访时表示，美国政(🔤)府肆意加征关税的行为让美(měi )国在世界上被孤立，这不是一场“国际(🍾)贸易战”，而是一场(🚏)“美国贸(mào )易战”。

　(🍟)　企业与网约货车司机(jī )之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳(🤴)动争议案

　　互(💩)(hù )联网平台(tái )及(🍯)数字技术要素的加入一(yī )定程度上改(🚟)变了传统劳动管理方式(shì )，但未改变劳动管理的性质。参照(zhào )指导性案例237号“郎溪某服(💪)务外包有(yǒu )限公(🍶)司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点，支配性劳动管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”，可以参(🛋)照指导性(xìng )案例(🚅)237号“郎溪某服务外(🍄)包有限公司(sī )诉徐某申确认劳动关系(🍈)纠纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网(wǎng )络科技有限公司确认劳动关系纠纷(fē(🍠)n )案”、《最高人民法(🔷)院关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳(láo )动关系有关事项的通(🆓)知》(劳社部发〔2005〕(🎮)12号)第一条等作出(🌬)认定(dìng )。故此，认定企业与网约货车司机(🌴)(jī )之间是否存在劳动关系，应当根据(jù )用工事实进行实质审查，综合考量(liàng )企业是否(📺)通过制定奖惩规(👋)则等对司机进行劳动管理，司机能否自主决定运输任务、运输价格，劳动报酬是否构成司机主(zhǔ )要收入来源，司机从事的(de )运(🍚)输工作是否属于(💉)企业业务有机组(👤)(zǔ )成部分等要素，存在用工事实、构(gòu )成支配性劳动管理的，依法认定双(shuāng )方存在劳动关系。

　　三是实施服(fú )务消费提质(🖍)惠民行动。近期，商(🎗)务部会同相关部门陆续出台服务消费提质惠民行动2025年(⌛)工作方案、增开银发旅游列车行动(dòng )计划、促进健康消费专项(xià(👔)ng )行动方案、促进(🎖)家政服务消费扩(🌡)容(róng )升级若干措施。一季度，共开行旅(lǚ )游列车187列，同比增长30%，其中老年游(yóu )客占比接近80%。实施“一刻钟便民生(shēng )活圈”试点扩围提(🕟)升行动，重点围绕(💎)“一老一小”补齐短板，打造成为百姓的“幸福圈”。下一步，商务(🏋)部将针对服务(wù )消费领域的短板弱项，积(jī )极回应人民群众期待，会(🔪)同相关部(bù )门制(🐓)定支持服务消费(🍝)的一揽子政策(cè )措施。开展“服务消费季”等扩消(xiāo )费活动，打造服务消费热点。坚持(chí )“对外开放、对内放开”，加大政策支持力度(🛍)，不断扩大健康、(📩)养老、托幼、家政等多元化服务供给，更好满足人民日(🔖)(rì )益增长的美好生活需要。

　　下载论文后看到，论文的资料(liào )与方(✉)法中介绍称：“选(📯)取本院2015年4月(yuè )-2016年(⏳)4月收治的接受手术治疗的子宫肌(jī )瘤患者80例，分为观察组和对照组，每组40例。对照组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例(🦎)，年龄24-55岁，平均年龄(🤱)(42.5±3.2)岁。”而在该论文的开头部分(fèn )，则称“子宫肌瘤是女性(xì(❗)ng )常见的良性肿瘤之一”。

　　第四(sì )，妥善审理劳动者执行工作任务致(🥅)(zhì )人损害案件，案(🎄)例4“陈某诉张某、(🧔)某物流公司、某保险公司等非机动(dòng )车交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告(🎄)的，人民法院应予(🌆)准许；保险法规(guī )定或者保险合同约定的受(shòu )害方直(😠)接向保险人请求赔偿的条件(jiàn )已成就的，人民法院应当判令保险(xiǎ(🗃)n )公司直接承担赔(🐇)偿责任。保险赔偿(💥)(cháng )金不足部分，受害人依据民法典第(dì )一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指(🥃)派工作任务的企(🤮)业承担侵权责任的，人(rén )民法院应予支持；企业有(yǒu )证(✳)据证明劳动者致人损害的行为与(yǔ )执行工作任务无关的除外。