大桥未久

　　值得一提的是，除传统分红“大户(🚙)”外，部分企业分红力度也远超市场预期。如冀中能源拟(🚉)分红股(gǔ )息率高达10.36%，成为(wéi )煤炭行业中的“黑马”；百亚(🙎)股份股利支付率则高达82.08%，刷新行业纪录。

　　典型意义(📕)

　　回顾历史，1950年7月，以吴耀宗(zōng )为首的一批教(🎙)会(huì )知(🚬)名人士，在上(shàng )海联名发表题目(🎥)为《中国基督教在新中国建设中努力的途径》的三自革(🔸)新宣言，号召中国基督徒独立自主，按“自治(zhì )、自养、(🎓)自传”的三自原则办教(jiāo )会。

　　法院生效裁判认为，某(💕)物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下(👙)足够时间，致冯某(mǒu )通过时受伤，对(duì )损害发生承担主(🍄)(zhǔ )要责任，冯某自身存在未安全(🍄)操控电动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人(🔫)力资源社会保障部等十部门《关(guān )于开展新就业形(xí(👃)ng )态就业人员职业(yè )伤害保障试点工作的通知》及《上海(👎)市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法(🏒)》等规定，冯(féng )某系提供外卖配(pèi )送劳动并获得报(bào )酬(👿)的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被认定(😣)属于职业伤害。职业伤害保障具有社会(😹)保险性质，而某物业公司的(de )侵权责任，属于(yú )第三人侵(🚘)权损害(hài )赔偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯(🍫)某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤(🍔)残补(bǔ )助金及鉴定检测(cè )费，系其基于该(gāi )市某区劳(😫)动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程(🧛)度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼(🌦)向侵权人主张残疾赔偿金等(děng )，该项侵权赔偿(cháng )责任(❓)不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除(🐳)。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的(👴)赔偿责(zé )任，其余部分由(yóu )冯某自行承担。

　　签审丨(👫)蔡耀远

　　第一，参照适用新就业形态劳动争(🤼)议专题指导性案例认定标准，案例1“某运(🕋)输公司诉杨某劳动(dòng )争议案”明确，企业与网约货车司(🐫)机之间存在用工事实、构成支配性劳动管理的，应当(🔩)认定存在劳动关系，依法保障网约货车司机享(xiǎng )受劳(🆔)动权益。

　　在北京昌平，“五一”期间举行两场大型音乐(🚷)演出，参与观众将达7万多人。节日期间，昌平以“一(🌁)张票根玩转昌平”为主题，打造(zào )“音乐+文(🤙)旅”的(de )沉浸式体验。